【三峡大坝在哪里】四问三峡大坝“背锅侠”：武汉洪涝来袭三峡何用？

====推荐阅读====

　　【多图】尼伯特台风过境台湾一片狼藉 像被原子弹轰炸

　　广铁39趟动车今明停运 尼伯特影响动车可全额退票 

　　想试试"葛优躺""北京瘫"？专家：危害相当大！

　　====全文阅读====

　　金融屋财经网(www.joewu.cn)07月08日讯

　　连日来，长江中下游地区遭遇入汛以来最强降雨过程，各地紧急投入抗洪抢险。6月30日20时至7月6日10时，湖北武汉国家基本气象站记录的本轮强降雨已累计降水560.5毫米，突破武汉自有气象记录以来周持续性降水量最大值。

　　三峡工程在防洪方面到底起到了多大作用?网上流传的抵挡“千年一遇”“万年一遇”洪水的说法，如何理解?武汉渍涝和三峡工程有关系吗?7日，记者采访了相关人员和专家。

　　三峡工程防洪能力有多大

　　“三峡工程是长江防洪的骨干工程，主要解决干流的防洪问题，适时削减洪峰，减轻长江中下游荆江、城陵矶等地的防洪负担。”三峡枢纽建设运行管理局枢纽运行部副主任王海介绍。三峡水库拥有221.5亿立方米防洪库容，加上上游一共21座纳入调度的水库，防洪库容合计380亿立方米，由长江防总和国家防总统一调度。

　　中国水利水电科学研究院防洪减灾专家程晓陶指出，当年建设三峡工程的首要任务是为防洪、为防止荆江大堤垮堤。荆江大堤位于武汉上游、枝城下游，不论是南决还是北决都可能危及800万以上群众的生命财产安全。所以，过去有一种说法，叫“万里长江险在荆江”。三峡大坝这一防洪功能，没有任何其他措施能够替代。

　　根据水利部专家组的意见，三峡大坝的防洪能力可以分为“救人”和“自助”两个部分。“救人”，指的是三峡大坝保证下游防洪安全的防洪控制能力，即帮助下游防洪的能力。遇到不大于“百年一遇”(洪峰流量超过8.37万立方米每秒)的洪水，三峡工程可控制枝城站最大流量不超过每秒5.67万立方米，不启用分洪工程，沙市水位可不超过44.5米，荆江河段可安全行洪。

　　如果遇到“千年一遇”的洪水，经三峡水库调蓄，通过枝城的相应流量不超过每秒8万立方米，配合荆江分洪工程和其他分蓄洪措施的运用，可控制沙市水位不超过45米，从而可避免荆江南北两岸的洞庭湖平原和江汉平原地区可能发生的毁灭性灾难。

　　“自助”，则是指对于三峡工程本身而言，防洪标准是按照“千年一遇”设计、“万年一遇”加10%校核，即当峰值为每秒9.88万立方米的“千年一遇”洪水来临时，大坝本身仍能正常运行，三峡工程各项工程、设施不受影响，可以照常发电;当峰值流量每秒为11.3万立方米的“万年一遇”洪水再加10%时，大坝主体建筑物不会遭到破坏，三峡大坝仍然是安全的，个别设施正常使用功能可能会受到影响。

　　三峡大坝在这次抗洪中起了多大作用

　　据介绍，6月30日之前的几轮强降雨，三峡大坝入库流量相对并不算高，长江干流主要控制站未超过警戒水位。

　　受长江上游干流、乌江来水及三峡区间暴雨洪水共同影响，6月30日起，三峡水库入库流量迅速上涨，当日14时，入库流量3.1万立方米每秒。7月1日14时，三峡水库迎来2016年“长江1号”洪峰，峰值达5万立方米每秒。这也是今年入汛以来首个达到每秒5万立方米的洪峰。

　　根据长江防总的统筹安排，洪水经三峡水库调度调蓄后，以3.1万立方米每秒的流量匀速下泄，最大削峰每秒1.9万立方米，近4成的洪水流量被削减。“此次削峰，避免了长江上游的洪水与中下游洪水叠加，减轻了长江中下游的防洪压力。”王海说，如果没有三峡水库的拦蓄，本轮强降雨，武汉或将面临更大的抗洪压力。

　　最近的数据显示，自7月1日以来，三峡水库入库流量呈逐步下降趋势。6日14时、7日14时，入库流量均为每秒两万立方米。

　　三峡大坝跟湖北洪灾有关系吗

　　程晓陶说，武汉被“淹城”是因为本身的持续强降雨，并非来自上游的洪水，三峡减少下泄流量，为加快排水创造了条件。

　　“但目前洪涝主要是长江中下游本地降雨造成，不在三峡的控制范围内。”程晓陶认为，尽管因三峡拦蓄功能而减少下泄流量，但对减轻武汉的内涝作用有限，因为来的流量还没有达到6万立方米每秒以上。在这种情况下，三峡调洪并不是必须的。

　　针对社会上一些人提出“为什么三峡不减少泄量”，程晓陶指出，三峡的设计并不是针对现在的情况，减少泄量对武汉被淹起不到很大作用。同时，这两天四川在下暴雨，大洪峰可能会来到。三峡水库145米水位以上200多亿立方米库容是为了防大洪水的，“如果现在就用掉了，那么大洪水来了怎么办?”

　　针对中下游的洪涝现象，王海分析，很大一部分原因是因为受厄尔尼诺极端天气影响。但同时，如果没有三峡工程在上游的拦蓄削峰，下游地区面临的防洪压力更大，长江干流城陵矶水位极有可能超过保证水位。

　　三峡大坝还能干什么

　　“根据以往规律，长江中下游汛情一般来得比上游早。”王海分析，到7月中下旬至8月上旬，长江或面临更严峻防汛形势，到后期，三峡大坝发挥的作用将更显著。

　　每当洪水来临，常听到“百年一遇”“十年一遇”等说法。据了解，洪水频率常以“%”表示，水文上一般采用0.01%、0.1%等来衡量不同量级的洪水。洪水频率越小，表示某一量级以上的洪水出现的机会越少。如洪水频率为1%，则为“百年一遇”的洪水。绝不能理解为每相隔100年就一定会遇到1次。

　　王海举了个例子，通俗来讲，碰上“十年一遇”的洪水，宜昌的洪峰是每秒6.66万立方米，依靠荆江大堤可以防御。有了三峡工程后，“百年一遇”的洪水洪峰是每秒8.37万立方米，通过三峡水库拦蓄，可以减小到堤防可控的范围内，减小到“十年一遇”的水平，可不用分洪。遇上“千年一遇”的洪水，宜昌洪峰流量为每秒9.88万立方米，则通过启用荆江分洪区，三峡水库拦蓄后，可不超过保证水位，避免荆江河段干堤的溃决。

　　针对下一步汛情是否会出现新的问题，程晓陶判断，极端事件发生的概率很大，但同时有很强的不确定性。概率很大的原因一个是前期降雨已经让地表水塘土壤都饱和了，后面的降雨几乎90%甚至100%都会产流，易于形成洪涝，后面再降雨的危害性更大。同时，七八月降雨区要向上游移动，上游出现大洪水的可能性很大。

　　程晓陶说，具体出现多大的洪水现在无法判断，只能说要做好迎战大洪水的准备。但他认为，今年由于有了三峡，如果出现上游大洪水，相比于1998年，下游的防汛压力会减轻。（中国青年报）

　　三峡大坝真是老牌“背锅侠”，今年防洪季节，新一轮的嘲讽来了：

　　这张截图太多人转来转去，以至于清晰度越来越低……

　　2003年6月1日，《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》

　　2007年5月8日，《三峡大坝 今年起可防千年一遇洪水》

　　2008年10月21日，《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》

　　2010年7月20日，《长江水利委：不能把希望都寄托在三峡大坝上》

　　实际上，几乎每年夏天长江流域发生洪涝灾害，总有人要“黑”一遍三峡。黑到什么程度呢?维基百科专门建一个“三峡大坝防洪能力误读事件”的辞条。

　　维基百科已经做了很简单的澄清：所谓“可以抵挡万年一遇洪水”是指坝体设计的泄洪能力，在万年一遇的洪水冲击下，大坝本身主体结构不会受到影响。

　　而后面的可以满足千年一遇、百年一遇防洪标准等说法，是以洪水前库容余量来确定的。其中的千年一遇是指“当千年一遇的洪水来临之际，大坝的各种运行指标都不会受到影响”。

　　百年一遇是指在该情况下，可以保障下游河段的安全。例如在坝前水位降至约147.5米的情况下，可以满足千年一遇的防洪度汛标准。此时若遇上千年一遇级别的洪水，可以通过每秒泄洪8万立方米每秒，控制水库最高水位175米，来保证下游最高水位不超过45米，以度过汛期。汛期前的坝前水位越高，可满足的防洪标准越低。

　　那么，三峡大坝为今年防洪工作做了些什么?据报道，三峡大坝从6月30日中午开始拦蓄，截至7月3日18时，三峡已拦蓄水量约30亿立方米。按长江防总的统筹安排，三峡工程按31000立方米每秒控制下泄，最大削峰19000立方米每秒，削减洪峰40%，避免了长江上游洪水与中下游洪水叠加遭遇，有效减轻了长江中下游防洪压力。

　　30亿立方米是什么概念?相当于25个武汉东湖的水量。武汉本轮强降雨相当于40个东湖，由此可见，“三峡有效减轻中下游防洪压力”绝非虚词。

　　另一个常被误解的概念是“百年一遇”、“千年一遇”、“万年一遇”。到底是啥意思?据广东工业大学副教授张建龙解释，“百年一遇”绝对不是100年内只发生一次的含义。在专业上它的实际含义却是“任意一年内都有百分之一发生概率的事情”。

　　频率具有抽象的数学意义，如果某事件的发生与否事先无法预知，只有通过大量的实测资料，用数理统计方法估算出现机率，这种机率称为经验频率，在水文计算中称“频率”。事实上也许一百年中这样的值出现好多次，也许一次也不会出现。

　　但对于武汉而言更关键的问题，今年洪涝主要是暴雨造成的，而不是长江上游洪水冲下来。

　　据气象历史资料比对结果，1991年7月5日至11日，7天内降下542.8毫米，为此前观测到的一周最大降雨量，1998年7月17日至23日，累计降雨量达到了538.5毫米，紧随其后。

　　再看看今年的数据，6月30日20:00至7月6日10时,武汉已累计降水520.5毫米,突破武汉有气象记录以来周持续性降水量最大值，也即突破了历史最高纪录。持续降雨导致武汉发生特大洪水，全市交通瘫痪学校停课，火车站被淹，地铁如瀑布。

　　本轮强降雨特点是大雨、暴雨和特大暴雨接踵而至，几乎不间断，使得湖泊和港渠保持在高水位，无法形成错峰调蓄。

　　排水系统必须有地方可排，普降大雨，水排到哪里去?

　　在微博上，网友们比一些“大V”要清醒得多：

　　@wxxluna：我真是要醉了要醉了…三峡大坝能保千年一遇的洪水说的是扛得住上游来水，下游的你叫它吸回去啊，人傻多读书…不懂就问，但是别丢人现眼了。

　　@杀死那个泽西岛人：我就呵呵不说话。三峡在宜昌武汉之上，武汉下的暴雨上游的三峡能把水吸回去?另，三峡防洪入库量小于出库量，两个有直接关系吗亲?三峡自己也有蓄洪能力极限，而且三峡泄洪不是直接排到下游，三峡下游2.3KM还有葛洲坝蓄洪。请去三峡官网认真研究一下数据有点常识再来反党反社会好吗?!

　　@巴松狼王：昨儿，大家热议长江水情，有人说现在谁要敢替三峡说句话，肯定得被喷死。我说，这就奇了怪了，别的且争论，下游发水，上游没添乱，三峡之功不是明摆着吗?

　　@未岸清束：1998年我家乡洪涝灾害，父亲参加抗洪，我和母亲在家守着，大堤的战士生死未卜，18年后，我在外地，看着家乡又一次陷入天灾之中，只能通过手机获取信息，焦灼却又无能为力，面对这种突如其来的灾祸，人真的在命运面前太弱小了，如果没有这些人，没有三峡工程，可能损失更加惨重。给予尊重和敬畏吧。

　　@昭君是喵小姐的水獭桑：这几天来最好笑的一句话是：为什么武汉不把洪水排到三峡去……（观察者网）

【三峡大坝在哪里】四问三峡大坝“背锅侠”：武汉洪涝来袭三峡何用？

http://m.joewu.cn/content/76744/