[东方财经今日股市]今日股市聚焦：03月03日上市公司重磅新闻

　　金融屋财经网(www.joewu.cn)3月3日讯

　　尽管核查公告显示公司"有忧无喜"，但复牌后的匹凸匹借助市场的强势，其股价依然延续其"妖股"走势。主业发展无收获，股权转让流程"暂缓"，匹凸匹却始终"戏剧性十足"，其后续是否仍然会被资金所追逐，值得关注。

　　今年2月初开始，匹凸匹的股价明显活跃，且并未因春节被"阻断"。其中，2月4日出现涨停，5日继续上涨逾6%，春节过后的2月22、23日又出现连续涨停，9个交易日股价上涨约43%。2月24日，因股价异动，匹凸匹自当日起进行停牌核查。

　　在停牌约一周后，匹凸匹于3月2日发布了复牌公告以及停牌核查情况。与这种股价强势上涨不匹配的是，公司的核查结果却是"有忧无喜"。3月1日，匹凸匹发布2015年年报，报告期内公司实现营收2105万元，亏损1.02亿元，房地产和P2P两项主业都面临着各自的问题。公司地产项目主要为控股子公司荆门汉通置业有限公司，该公司房地产业务基本停滞，2015年公司主要在处理该公司历史遗留问题。

　　与此同时，去年更名"匹凸匹"之后，公司的P2P业务发展速度却全然跟不上更名的速度。核查公告称，碍于目前行业政策等原因，相关产品仅在内部小范围定向定量样本测试中，尚不能大规模投入市场运营。公司转型至今，仍处于产品研发期及市场调研阶段，P2P业务尚未开展，也未产生实际收入。

　　此外，被视为"新起点"的股权转让亦因为公司处于立案调查阶段而只能暂停实施。2015年12月28日，公司原实际控制人鲜言与通过二级市场买入已持有公司9.981%股份的五牛基金签订《股权转让协议》，以协议方式转让多伦投资持有的2000万股股份，同时以大宗交易方式转让其通过信托计划持有的公司近1010.2万股，转让价款合计8亿元。通过此举，五牛基金将正式成为公司实际控制人。

　　然而，此前公司于2015年4月29日收到调查通知书，因涉嫌未按规定披露信息被证监会立案调查，且中国证监会上海监管局已于12月21日向公司出具了《行政处罚事先告知书》。

　　根据证监会2016年1月7日发布的减持若干规定，上市公司或者大股东因涉嫌证券期货违法犯罪，在被中国证监会立案调查或者被司法机关立案侦查期间，以及在行政处罚决定、刑事判决作出之后未满六个月的，上市公司大股东不得减持股份。公司上述协议股权转让之举明显与此条款相悖。

　　因此，尽管五牛基金通过董事、监事选举已经"入主"上市公司，但上述协议转让股份其实并未完成。目前，鲜言已将上述股份对应的投票权委托给五牛基金。同时，原计划在2016年2月4日前5个交易日内以大宗交易模式或其他方式转让信托计划所持的1010.2万股亦暂停实施。根据核查公告，双方正在研究商讨后续转让方案。

　　这份充满着风险提示的公告似乎显得匹凸匹前期股价上涨缺乏说服力，且在公司停牌期间A股指数于2月25、29日两日出现大幅度下挫，故匹凸匹3月2日复牌补跌应是大概率事件，但其当天的股价走势却只是"猜中了开头"。当日，公司股价以跌停开盘，此后约半小时内，数次从跌停板上"挣扎"而起未果。

　　10点过后，公司股价再度被"激活"，巨量买盘从跌停板上拉起股价，至午间收盘跌幅已收窄至5%左右，午后更是一度翻红，最高涨幅逾5%，最终在尾盘时快速翻绿，全天以微跌0.29%收于16.98元，振幅高达15.62%，换手率20.59%。如此走势固然与当天市场的强势密不可分，但停牌核查似乎并未削弱其"妖气"，后续动向值得进一步关注。(.上.证)

　　标的资产蹊跷增值十亿 京蓝科技收购案面临小股东考验

　　苦等三个多月，京蓝科技(000711.SZ)3月2日复牌后却惨遭跌停，成为沪深两市仅有的两只跌停股之一。

　　"这是因为溢价购买资产，高估值资产注入涉嫌挤占我们中小股东的利益。"3月2日中午，一位持有京蓝科技的投资者对21世纪经济报道记者说，大股东京蓝控股有限公司的实际控制人及其关联方(下称"京蓝控股")，计划将2014年底评估5.5亿元的资产，以15.88亿元注入上市公司。粗略计算，该标的资产14个月增值超过十亿。

　　这种"资产短期增幅较大"的情况，也引起深交所关注并发函问询。

　　回应溢价注入

　　根据京蓝科技3月1日晚发布的公告，公司拟以15.98元/股发行6977.47万股，并支付现金4.73亿元，合计作价15.88亿元收购内蒙古沐禾金土地节水工程设备有限公司(下称"沐禾节水")100%股权。这被认为是京蓝科技布局智慧农业的重要步骤。

　　同时，京蓝科技还拟以16.54元/股，非公开发行股份募集配套资金不超过15.7亿元。如果考虑这一配套融资情况，实际控制人郭绍增的持股将在交易完成后增至46.28%。

　　此前的2月22日，深交所就曾发函问询，认为京蓝科技拟收购的沐禾节水股权，存在交易作价与预估值差异较大、短期内大幅增值等现象，要求做出解释。

　　据了解，此次标的资产预评估，截至2015年9月30日的预估值为15.88亿元，和账面净资产相比的预估增值率约为303.77%。实际上，这一结果与近年来动辄几倍增值率的现状相比，并不令人意外。

　　但在2014年12月29日，该标的资产的评估值仅为5.55亿元;在此一天后的2014年12月30日，京蓝控股接手时的估值又变为11.25亿元。如今，京蓝控股向上市公司以15.88亿元估值注入，被认为挤占京蓝科技中小投资者利益。

　　实际上此次有关标的公司的股权系京蓝控股在2014年12月和2015年9月分批受让，对此，京蓝科技3月1日晚间解释称本次交易价格与2015年9月京蓝控股受让沐禾节水27%股权时价格相同。因此认为京蓝控股及其关联方不存在侵害上市公司利益的情形，其交易价格具有合理性。

　　根据3月1日晚发布的上述公告表示，标的资产估值5.5亿元的情况是以标的资产2013年未经审计的净利润约4800万元为基础，静态市盈率约为11.46倍;此次交易15.88亿元估值对应的动态市盈率约为17.52倍。京蓝科技认为，标的资产在此次交易前的经营规模、盈利能力，都较5.5亿元估值时有大幅度提升，因此相应估值差异存在合理性。但针对标的资产估值在一天后的2014年12月30日却变为11.25亿元的情况，京蓝科技没有提及。

　　转型迫切

　　京蓝科技的此次重组还未最终敲定，需完成审计等工作后，通过董事会、股东大会审议，以及监管部门的审批。

　　"关联交易他们(指京蓝控股)要回避表决。"前述京蓝科技小股东对21世纪经济报道记者说，"资产短期增幅较大"可能会引起中小股东不满，对该议案投反对票。

　　从京蓝科技披露的公告看，公司因为2013年、2014年连续两年亏损戴上"*ST"帽子后，从此就一直在寻找脱困路径。

　　其曾在2015年6月24日启动重大资产重组，出售公司持有的商业地产板块，及煤炭、矿业板块的全部资产和负债，并于2015年12月30日完成工商变更手续，实现投资收益6.45亿元。

　　去年8月，京蓝科技还发布定增预案，拟募资收购远江信息100%股权等相关项目，试图切入智慧城市领域。但是由于标的资产的盈利状况等原因，这一定增计划最终流产。

　　虽然公司2015年业绩因为前述出售资产等因素实现扭亏为盈，并摘掉了"*ST"的帽子，但其持续经营能力仍让投资者担忧。

　　"你公司本期实现盈利，但扣除非经常性损益后归属于母公司净利润为负5.87亿元。"深交所在2月中旬向京蓝科技去函，要求公司对未来持续经营能力做出详尽分析。

　　京蓝科技斯时回应称，公司2015年重组完成后，改善了公司的资产债务结构，已无重大债务，流动资金得到了补充。同时，公司积极开拓新业务，通过内生性增长和外延式发展来实现公司的持续经营，因此认为公司具有持续经营能力。

　　京蓝科技做出此番回应，显然建立在成功收购沐禾节水的基础之上。

　　如果本次交易完成后，沐禾节水将成为上市公司的全资子公司，沐禾节水纳入上市公司合并财务报表。但是如果这一方案最终流产，京蓝科技面临新的转型压力。(.2.1.世.纪.经济.报.道)

　　不确定性交易却有“不可撤销”承诺 中银绒业收深交所关注函

　　中概股盛大游戏回归A股一直备受市场的期待，2月25日，伴随着中银绒业(000982，收盘价7.47元)控股股东的一纸承诺函，停牌已有一年多的中银绒业复牌交易。根据公司控股股东中绒集团作出的不可撤销的承诺，将优先把其持有的盛大游戏股份出售给公司。

　　然而在3月1日召开的投资者说明会上，中银绒业却明确表示有关盛大游戏的这笔交易存在较大不确定性。控股股东和上市公司之间矛盾的表述引来了交易所的关注。3月2日，深交所向公司发出关注函，要求公司控股股东中绒集团说明承诺不能履行时的制约措施等问题。

　　深交所4问中绒集团

　　2月25日，中银绒业控股股东中绒集团作出不可撤销承诺：在上市公司提出计划收购中绒集团持有的盛大游戏权益时，中绒集团会将间接控制和持有的全部盛大游戏41.19%的股份(或对应享有的盛大游戏全部资产与权益)优先出售给上市公司。

　　对此深交所在关注函中表示，中绒集团的上述表述未按照《上市公司监管指引第4号》的要求出具明确、清晰、可执行的承诺，因此要求中绒集团出具包括但不限于明确中绒集团的履约能力、承诺的履行方式及时间、承诺履行的风险及对策、承诺不能履行时的制约措施等在内的承诺函。

　　其次，如果盛大游戏境内外资产无法整体置入上市公司，中绒集团是否还计划继续将41.19%的股份出售给上市公司;若是，则要求中绒集团按照《上市公司监管指引第4号》的要求出具具体、可执行的承诺。

　　此外，深交所还要求中绒集团说明盛大游戏其他股东是否对该部分股权具有优先受让权以及该股权转让是否存在法律障碍，或其他导致该股权无法转让的潜在障碍。

　　最后，深交所要求中绒集团说明若存在实质性障碍导致盛大游戏41.19%股权无法出售给上市公司，将会对上市公司产生的影响以及中绒集团将采取何种措施消除或减少不利影响。

　　股票复牌连迎5涨停

　　值得一提的是，盛大游戏借壳中银绒业一直被市场寄予热切期待。《每日经济新闻》记者注意到，自中银绒业2月25日复牌以来，公司股价便连续收获5个涨停。然而，就是这样一笔市场瞩目的交易实际却存在较大的不确定性。3月1日，中银绒业召开投资者说明会，就收购盛大游戏的事项作了说明。

　　对于推进涉及盛大游戏的重大事项，中银绒业表示目前尚存在较大不确定性，主要风险包括：盛大游戏股东无法达成一致意见;上市公司被中国证监会立案调查;实际控制人马生国被刑事立案、相关合伙企业份额被冻结事项;与上海砾游投资管理有限公司相关的禁制令、仲裁事项以及中绒集团涉及盛大游戏私有化份额的境内诉讼事项在内的5个方面。

　　对于公司目前不能推出收购盛大游戏股权交易预案的原因则是，盛大游戏股东层面对于私有化后的资本运作方案没有达成一致。虽然中绒集团已承诺优先将其持有的盛大游戏权益置入公司，但仍然存在由于中绒集团与各股东无法就盛大游戏资本运作方案达成一致意见，导致将盛大游戏境内外资产整体置入本公司的计划无法实施的可能性。

　　此外，由于公司目前尚处于被证监会立案调查阶段，如果该立案调查事项没有结案，将对公司筹划的涉及盛大游戏的重大事项造成负面影响甚至导致该事项的终止。(每日经济新闻 )

　　年报披露过于笼统 交易所要道博股份说清楚

　　上月初，道博股份(600136，收盘价51.06元)披露了公司进入文化产业之后的首份年报。受益于对浙江强视传媒有限公司(以下简称“强视传媒”)的收购，上市公司2015年净利润同比增长超过55倍。

　　然而在披露出大好业绩的一个月之后，道博股份却因这份年报收到了交易所的问询函，上证所直言“公司具体从事的影视业务类型和产业链条是业务经营中需要重点披露的事项，而公司披露的过于笼统和原则化。”

　　净利润大增55倍

　　仅从业绩数据来看，道博股份2015年年报可谓颇为扯眼。

　　2015年度，道博股份实现营业收入4.31亿元，同比增长507.55%，实现净利润5347.09万元，增长幅度达到了5504.09%。《每日经济新闻》记者注意到，道博股份去年的业绩与以往相差甚大，事实上，公司2015年全年的净利润几乎是其2010~2014年5年间净利润总和的2倍。

　　如此的业绩增长，很大程度上归功于道博股份去年收进麾下的强视传媒，当时道博股份完成对强视传媒的收购后，公司业绩即一改往日颓势。2015年一季度净利润仅15.46万元，但第二季度的净利润则迅速超过2000万元，紧接着其第三季度净利润也达到1182.57万元。

　　在切入新行业的同时，道博股份也逐步剥离了原有的非文化类资产。去年8月，公司将恒裕矿业、健坤物业两公司部分股权转出。而在完成上述收购和转让股权事宜之后，道博股份主营业务变成三部分：磷矿石贸易、学生公寓运营、影视产品制作销售。

　　不过，道博股份这份年报却让人有些“看不清”。毕竟，对于市场而言最关心的莫过于其影视类业务的具体情况，而其年报所提供的相关数据却有些笼统，让人多少有雾里看花之感。例如，在“主营业务分行业、分产品、分地区情况”当中，

　　道博股份并未提到主营业务按地区的分类情况，而根据2015年修订的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号年度报告的内容与格式》第27条规定，公司应当结合行业特征和自身实际情况，分别按行业、产品及地区说明报告期内公司营业收入构成情况。

　　上证所发函来询问

　　在年报公布一个月后，上证所向道博股份下发问询函，其中问题直指其年报表达“过于笼统和原则性”。在问询函提到的11个问题中，有多个问题都涉及公司年报相关内容“未明确披露”“未能充分说明”。

　　其中，上证所认为道博股份未能明确披露影视业务的具体业务范畴，要求披露电视剧制作、电影制作等各业务类型的收入、成本、毛利率、以及与上年对比变化情况，并结合行业变化、竞争状况以及公司发展战略，分析说明上述变化的原因。

　　同时，还要求道博股份披露已经储备的优质剧本，以及相关知名制片人、导演、演员等演职人员的具体情况。值得注意的是，上证所的这份函件堪称详细，其中要求说明存货中前五大电视剧、电影作品合计账面余额及相关作品信息，包括作品名称、预计制作完成(上映)时间、实际制作进度等方面的内容。(每日经济新闻 )

　　奥飞动漫刚沾“奥斯卡奖”光环 又曝高管违规减持

　　“专注陪跑22年，小李子终于拿下奥斯卡了”。近日，随着奥斯卡榜单的出炉，记者的朋友圈被如上的内容刷了屏。在本届奥斯卡金像奖评选上，莱昂纳多·迪卡普里奥(俗称“小李子”)凭借《荒野猎人》终于斩获影帝头衔。

　　令人意外的是，《荒野猎人》的背后金主之一，竟是一家A股上市公司——奥飞动漫(002292，收盘价36.5元)。不过，就在不少投资者感叹公司眼光独到的同时，昨日(3月2日)奥飞动漫公司高管因违规减持，收到了交易所的监管函。

　　公司副总裁违规减持

　　3月2日，深圳证券交易所向奥飞动漫副总裁陈德容发出一份监管函。监管函内容显示，2月29日，奥飞动漫披露年度业绩快报，但公司副总裁陈德容却在公司业绩快报公告前10日内，也就是2月23日卖出公司股票87500股，交易金额达358.75万元。

　　由于陈德容的上述行为违反了深交所《股票上市规则(2014年修订)》和《中小企业板上市公司规范运作指引(2015年修订)》的相关规定，因此交易所对此高度关注，要求陈德容充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题再次发生。

　　《每日经济新闻》记者注意到，就在奥飞动漫发布2015年业绩快报前不久，公司的控股股东、实际控制人及一致行动人也刚刚完成股份减持，不过其减持时间恰好避过了违规时限。3月1日，公司发布公告称，公司控股股东、实际控制人蔡东青及其一致行动人蔡晓东、

　　李丽卿在2月16日至2月18日期间累计减持6000万股公司股份，占公司总股本的4.74%。2月29日，上述三人将此次减持所得扣除相关税费后共计16.32亿元无偿借款给公司，该笔借款至公司自有营运资金充足时再逐步归还。

　　6000万美元投资三部电影

　　虽然收到交易所的监管函让公司面上无光，不过近期广受投资者称道的，还是奥飞动漫对外投资的独到眼光。据了解，此次美国知名影视演员莱昂纳多·迪卡普里奥凭借电影《荒野猎人》荣获奥斯卡金像奖，而电影《荒野猎人》背后的投资人之一便是奥飞动漫。《每日经济新闻》记者查阅奥飞动漫历年公告发现，2014年12月4日，公司发布公告称，2014年11月4日，公司全资子公司奥飞动漫文化(香港)有限公司(以下简称“奥飞香港”)与Monarchy Enterprises S.a.r.l签订了《联合制片与联合发行协议》，

　　约定双方就电影《THE REVENANT》(《幽魂》)进行联合出资和联合发行，且奥飞香港享有对电影《ASSASSIN’S CREED》(《刺客信条》)和《SPLINTER CELL》(《细胞分裂》)进行联合出资和联合发行的选择权。奥飞香港拟行使该选择权。行权后，奥飞香港对三部电影的投资总额将不超过6000万美元。

　　《每日经济新闻》记者注意到，当时在公告中翻译为《幽魂》的电影《THE REVENANT》正是由莱昂纳多·迪卡普里奥主演，亚利桑德罗·伊那里多执导的电影《荒野猎人》。据了解，奥飞香港的投资占三部影片制作成本的10%~ 20%左右。(每日经济新闻)

　　成都路桥举牌方李勤 改组董事会提案被否

　　川商李勤近12亿元举牌成都路桥，持股比例达20.0554%，一跃成为公司第一大股东。虽然股权之争告一段落，但控制权的争夺还在继续。

　　昨晚，成都路桥公告首度曝光了李勤的“家底”。公告显示，李勤是中迪禾邦集团有限公司董事长兼总经理，持有中迪禾邦33%股份。李勤称，自己用于增持成都路桥的资金均为自有、自筹资金。

　　同时，李勤在答交易所问询中明确表示，“不排除在未来12个月内继续增持成都路桥股份，以扩大本人表决权的可能。”

　　另外，鉴于成都路桥第四届董事会任期将于2016年4月16日届满，李勤表示，拟向成都路桥推荐合格的董事候选人，通过成都路桥股东大会依法行使股东权利并选举相关合格的董事。剑指公司控制权的李勤向成都路桥董事会提交了提案函，提议2016年第一次临时股东大会进行公司董事会换届选举，并推荐包括自己在内的六名相关人员出任公司第五届董事会非独立董事。

　　据成都路桥昨晚发布的公告，董事会认为该临时提案不符合法律、行政法规和《公司章程》的有关规定，决定不将李勤的提案提交给临时股东大会审议。

　　业内人士分析，李勤此次欲改组董事会的提案直接被成都路桥董事会否定，是成都路桥的控制权防守。但李勤或许不会就此罢手，控制权之争或将再起波澜。(每日经济新闻)

[东方财经今日股市]今日股市聚焦：03月03日上市公司重磅新闻

http://m.joewu.cn/news/52380/