[中国演出行业协会]行业协会成敛财机器 手法以公为私用评比颁奖等为主

无论是在家居建材行业，还是环保金融行业等，都会有形形色色的行业协会。本该是起到行业交流促进行业发展纽带作用的行业协会，却往往没有兑现初衷，相反却以培训辅导以及评比颁奖等方式，成为敛财的机器。究竟中国大陆的行业协会是怎样一步步丧失协会的权威，称为众人唾弃的组织的呢？  

根据审计署此前公布的报告显示，多个行业协会以及社会组织都存在问题，这些行业协会中不少也被公开点名。一些中央部门主管的社会组织和所属单位依托行政资源不当牟利，13个部门主管的35个社会组织和61个所属事业单位利用所在部门影响，违规收入近30亿元。  

此前中央巡视组在巡视报告中，也指出“干部兼职过多”等“多栖”干部数量惊人，这其中的“兼职过多”，也正是干部在行业协会内敛财的事实。  

一方面是大量领导干部在行业协会等社会组织中兼职，一方面是大量社会组织存在巨额违规收入，很明显，不少协会已经偏离应有轨道，近乎“敛财机器”。细究行业协会等组织的敛财手法，往往公为私用，为企业“代言”、进行培训辅导、评比颁奖等多种名目，直接向企业、机构或者个人伸手要钱，大大削弱了改革红利的释放。  

必须指出的是，长期以来，不少协会、学会、研究会、促进会等组织，和主管部门权责不清，行政化色彩明显，“打擦边球”现象屡屡出现，被公众讽为“戴市场的帽子，拿政府的鞭子，坐行业的轿子，收企业的票子，供官员兼职的位子”。  

这种以“二政府”形象出现的组织，不仅扰乱了正常的市场竞争和经济秩序，成为行业毒瘤，更成为不少贪腐行为滋生的温床。  

在当前简政放权逐步深入推进中，发挥行业协会等组织的作用，是政府转变职能不可或缺的一环。作为民间性组织的行业协会，本不是政府管理机构，理应发挥政府与企业间桥梁和纽带作用，但目前行业协会出现的种种问题，让不少改革措施面临一道道“弹簧门”“玻璃门”，看得见摸不着，政策难以真正落地惠民，与国家提出的改革要求相去甚远。  

只有让市场的归市场、政府的归政府，中介机构成为社会的第三方，才能让行业协会本质回归，真正成为提供服务、反映诉求、规范行为的主体，对完善我国社会主义市场经济体系作出贡献。

[中国演出行业协会]行业协会成敛财机器 手法以公为私用评比颁奖等为主

http://m.joewu.cn/licai/8946/